NFT 与铭文

在 ENS 的 Name Wrapper 架构下，二级域名被统一包装为 ERC-1155 代币，域名市场、组合操作和权限管理因此获得标准化接口。本文解释包装的动机、对持有与转让的实际影响，以及把域名当 NFT 看待时的例外与坑。

Proof of Humanity 尝试给链上“真人账户”建立可仲裁的注册表：注册需担保人提名与质押，任何人都可以提交视频证据发起挑战，由 Kleros 法庭裁决真伪。本文拆解这套去中心化身份实验的机制与它的软肋。

POAP 是 2019 年 ETHDenver 黑客松诞生的出席证明协议：活动方发放认领渠道，参与者把一枚 ERC-721 徽章铸进钱包。本文讲清领取流程、链上可验证性、与灵魂绑定概念的纠缠，以及保管和隐私上的注意事项。

一些 NFT 项目宣布合集采用 CC0 放弃版权。本文解释 CC0 的法律含义、它与 NFT 合约的关系、二次创作的常见边界争议，以及买家从“开源声明”里真正得到了什么、没得到什么。

ERC-4494 让 ERC-721 NFT 可以像 ERC-2612 代币那样通过链下签名授权，被授权人代你发起转账，省去先授权再操作的两步 Gas。本文解释 permit 签名的字段结构、签名费与重放边界的处理，以及授权类签名的安全红线。

ERC-6454 定义了一个极简接口，让任何人都能直接查询一张 NFT 当前处于不可转移、可转移还是部分可转移状态。本文解释它解决的市场痛点、三种锁定状态的适用场景，以及查询结果与真实安全边界之间的距离。

比特币上转铭文，本质是在 UTXO 层做手术：找零方式、输入选择、聪混合都会影响资产安全与手续费。本文以 Ordinals 官方 ord 钱包流程为例，讲解 PSBT 协作、输出合并的注意事项与常见事故模式。

私钥没有“继承人”概念：没有事先安排，NFT 可能随失能或身故而困死。本文梳理四类主流技术路径——受托备份、多签联名、时间锁与社会恢复、法律层文件——并给出一套兼顾安全与隐私的实操框架。

NFT 质押让你把 NFT 锁进合约换取某种权益或收益，到期或提前解锁时取回。本文拆解质押合约的常见结构（授权、锁定、权益结算、退出），并逐项分析合约漏洞、流动性锁死、权益兑现与授权残留四类风险。

比特币不会自己统计 BRC-20 或铭文持仓，余额是索引器扫全历史交易后算出来的推定值。本文解释索引器的构造、不同工具余额不一致的根源（确认深度、竞争铭文、UTXO 边界），以及遇到“余额消失”时的自查顺序。