PeerDAS 是随 Fusaka 升级于 2025 年 12 月 3 日在以太坊主网激活的数据可用性采样方案：blob 被扩展成二维纠删码矩阵并按列分片到 gossip 子网，节点只托管固定列、抽查其他列，拿到一半列即可还原全部数据。本文拆解其列采样、托管集与单元证明机制，并说明它和 EIP-4844、Danksharding 终局的关系。

Volition 让同一 Layer2 内的每笔交易自选数据存放轨道：链上轨道由以太坊保障数据可用性，链下轨道交给数据可用性委员会。本文拆解 StarkWare 提出的这套架构怎么选、买到什么、放弃什么。

本文对比 Layer2 数据可用性的三条路线：交易数据回写以太坊的信任与费用、DAC 委员会签名与自动回落的交换、Validium 的诚实运营假设，给出费用、信任、退出三本账的核对方法。

拆解Arbitrum AnyTrust如何用数据可用性委员会和DACert替代完整L1数据发布，说明N减1签名、至少两名诚实成员与回退边界，帮助读者把低手续费与新增信任条件放在同一张表里。

本文解释 Rollup 的派生（Derivation）机制：节点如何把 L1 上的批次、帧与存款事件确定性地重放成 L2 区块，unsafe、safe、finalized 三个头如何随派生推进，以及 L1 重组时这条流水线如何回退与恢复。

本文给出一份 Rollup 数据可用性核验清单：数据在哪（L1/DA 链/链下）、谁担保（共识/DAC）、缺失时的退出路径，以及独立风险视图与官方文档的交叉核对方法。

本文解释数据可用性证明（Data Availability Proof）的结构：提交者如何生成简短证明、验证者如何以低成本确认数据可用、DAP 与 DA 层的分工，以及它在 Validium 与 Rollup 中的不同用法。

本文解释数据可用性委员会的机制：多节点共同持有数据、联合签名担保可用性、与链上 DA 的信任差异，以及 Validium 如何依赖这种模型和它的风险形态。

本文解释纠删码（erasure coding）的原理：为什么把数据切成碎片并冗余编码后，任意足够多的碎片都能还原完整数据，以及它在数据可用性里的具体用法。

本文解释独立数据可用层的定位：它只承诺数据可用不执行交易、与以太坊 blob 提供 DA 的差异、以及选择不同 DA 底座对 Rollup 风险和成本的影响。