钱包与链上工具

钱包确认页显示转账给谁、转多少，靠的是把十六进制数据解码回人类可读形式。2020 年的 EIP-2566 走了一条直接却没走通的路：新增 RPC 方法，让 dApp 把函数 ABI 一并交给钱包。本文拆解它的设计与未解决的可信问题，并对照今天钱包靠什么拼出你看到的确认界面。

Ed25519 在链下世界被广泛采用，但以太坊智能合约至今没有原生的 Ed25519 验签预编译。2018 年的 EIP-665 提议以地址 0x9、2000 Gas 提供 ED25519VFY，停在 Stagnant。本文对照它的设计、与 ECRECOVER 的差异，以及今天各条曲线在链上被原生验证的现实版图。

Parity 多签钱包依赖的公共库合约被意外自毁后，大量资产失去访问入口。EIP-999 提议用一次状态转换把补丁代码写回原地址，最终被撤回。本文还原提案的机制设计、它拒绝的替代路线，以及这次事故留给多签用户的依赖结构教训。

2017 年的以太坊账户只能用固定的 ECDSA 签名加账户序列号来保护。EIP-86 提出把这两样检查抽象出去，让账户合约自己决定安全规则。本文拆解它用特殊签名值打开的口子、NULL_SENDER 的角色、对部署碰撞的处置，以及这条线如何通到今天你手里的智能账户。

target_confirmations 不是确认数过滤器，lastblock 才是游标协议的核心。本文拆解 listsinceblock 的增量对账循环与 removed 数组的重组语义。

两条都叫合并的 PSBT 命令对应 BIP174 里不同角色。combinepsbt 实现 Combiner，合并同一笔交易的多个半成品；joinpsbts 并的是不同交易的输入输出。本文给出判断口诀与工作流位置。

add_inputs、include_unsafe、feeRate、subtractFeeFromOutputs 与 solving_data 共同决定一笔 PSBT 的尺寸与费用。本文按参数顺序讲清每个选项改变的是什么。

以太坊想淘汰无类型的旧式交易，但旧签名的有效性关乎资金出路。EIP-2972 提出两种包装类型：把旧式交易的签名与载荷原样装进新封套，任何客户端都能自动升级。本文拆解它的双格式规格、被撤回的原因，以及类型字节 0x01 归属的后续反转。

零 ETH 的地址发不了交易，因为付不出小费。EIP-7768 提出不改任何客户端的旁路：把酬金以代币形式转进一个公共地址，由出块人自行认领，用试算与回滚保障双方。本文拆解这套流程、它与传统代付提案的分野，以及免 Gas 宣传里该核对的承担方。

在 EVM 里给一个合约地址转 ETH，等于顺带执行了对方合约里的接收函数，重入风险由此而来。EIP-5065 提出一条只转账、不移交执行流的指令，连 Gas 数字都算好了。本文拆解它相对自毁转账技巧的成本账、与重入防御的关系，以及它停在 Stagnant 的原因。